Danza del Dragón con las hienas. Por Alemayehu G Mariam

• Tweet

• Tweet

El dragón chino está bailando el watusi mezclar con las hienas de África. Las cosas no podrían ser mejores para el Dragón en África. En medio de lo que una vez era el Land African Pride ahora se encuentra den nalgadas a las hienas a estrenar "llama la oficina de la Unión Africana (UA). Cada centavo de los US $ 200 millones majestuosa cúpula de placer fue pagado por China. Se dice que fue todo acaramelados hace dos semanas cuando las hienas "regalo de China a África". reunido para rendir homenaje al dragón poderoso :

Este magnífico edificio ... ... que ahora albergará la sede de nuestra organización continental está construido sobre las ruinas de una prisión que representaba la desesperación y la desesperanza ... La cara de este gran salón está destinado a transmitir este mensaje de optimismo, un mensaje que no está las décadas de desesperanza y pena de prisión en una nueva era de esperanza se vislumbra, y que África está siendo liberado y sin cadenas ... Es por lo tanto muy apropiado para China decide construir esta sala - la sala de la subida de África - esta sala del renacimiento de África ... Estoy seguro de que hablo por todos cuando digo que el pueblo y el gobierno de China le agradece muchísimo. Que nuestra sociedad continuar y prosperar.

No había fin a la chupamedias y alabanza de la "generosidad del gobierno chino", y cómo el "don" representa "un salto cualitativo en las relaciones entre China y Africa". AU presidente Teodoro Obiang Nguema, dictador de Guinea Ecuatorial desde 1979, aunque vio "un reflejo de la nueva África, y el futuro que queremos para África" ​​en el acristalado de 20 plantas de la torre.

El Dragón se obliga por igual :

... Existe una profunda amistad tradicional entre China y África ... China siempre ha sido buen amigo de África, buen socio y buen hermano .... [S] trengthen [ing] la unidad y la cooperación entre China y África y promo [ing] el desarrollo común es la piedra angular de la política exterior de China, y una opción estratégica a largo plazo ...

... En primer lugar, estamos convencidos de que defender la paz, la estabilidad y el desarrollo de África .... En segundo lugar, deben respetar plenamente los esfuerzos de los países africanos en la solución de los problemas africanos independiente .... La injerencia en los asuntos internos de África por fuerzas externas por motivos egoístas, sólo puede complicar los esfuerzos para resolver los problemas en África .... En tercer lugar, vigorosamente deben apoyar a los países africanos en la búsqueda unión hace la fuerza y ​​el proceso de integración .... En cuarto lugar, debemos prestar más atención a la cuestión del desarrollo de África y hacer más grande la entrada ...

... A lo largo del desarrollo de las relaciones China-África, siempre hemos respetado la soberanía y la ruta de desarrollo de los países africanos y se abstuvo de intervenir en sus asuntos internos ... Nosotros ... nunca he adjuntado condiciones políticas en nuestra ayuda a África. Para fortalecer aún más ... China-AU amistad y cooperación ... China ofrecerá un total de RMB 600 millones la asistencia gratuita a la UA en los próximos tres años ...

El "China Modelo" en África

Está de moda entre los dictadores africanos a jurar lealtad al llamado Modelo de desarrollo económico de China. Meles Zenawi, el dictador de Etiopía, afirmó que siguiendo el "modelo chino":

El renacimiento africano que todos soñaban está empezando a suceder. No podía haber mejor prueba de ello que el hecho de que los expertos y académicos que fueron públicamente que abogan por la recolonización de nuestro continente han abstenido de hacerlo ... Los cuartos magníficos nuevos cabezales (sic) de nuestra organización continental, la UA que ha estado en el centro de la lucha por el renacimiento africano (sic) es el símbolo de la subida de África ...

Pero ¿qué es exactamente el modelo de China?

Dictadores africanos rara vez explicar el "modelo chino", pero la frase sale de sus labios como los encantamientos de los brujos vudú. Si los dictadores están en lo cierto, el "modelo chino" es la alfombra mágica que transportará a África del subdesarrollo y la pobreza abismal para el crecimiento económico y la industrialización estratosférico. Supuestamente, China se convirtió en una potencia económica mundial en tan sólo unas pocas décadas por la apertura de su economía a la inversión extranjera y nacional, el corte y la reducción de impuestos, co-invertir en proyectos de infraestructura y ampliando enormemente el sector servicios trabajo intensivo. Se dice que es un "ganar-ganar" para China y África.

Pero hay un pequeño inconveniente: China, lo hizo todo por mantener un sistema de partido único que tiene un estrangulamiento en todas las instituciones estatales, incluyendo la administración pública, las fuerzas armadas y de seguridad y mediante la institución de un vasto sistema de censura que filtra systenmatically u obstruye significativamente el flujo de información a la población.

¿Qué tiene la parte china pensar en el "modelo de China" que se exportan a África? ¡No mucho! Liu Guijin, representante especial de China para asuntos africanos ciertamente dice: "Lo que estamos haciendo es compartir nuestras experiencias. Créeme, China no quiere exportar nuestra ideología, nuestro gobierno, nuestro modelo. No lo considero un modelo maduro ".

Así que, ¿por qué los dictadores africanos insisten en la defensa de un medio cocinar "modelo chino" como el Santo Grial de la salvación económica de África cuando los propios chinos no creo que sea un "modelo maduro" vale la pena exportar o imitar? ¿Podría ser que los dictadores africanos están utilizando el "modelo chino" hype como cortina de humo para justificar su apego al poder y chupar sus economías como las garrapatas en una vaca lechera africana?

Despojado de su bombo, el "modelo chino" en África es el mismo viejo de un solo hombre, un solo partido potro que ha existido desde la independencia en 1960. Yoweri Museveni de Uganda y Paul Kagame de Ruanda, e incluso el astuto y taimado ochenta y seis años de edad, Robert Mugabe de Zimbabwe, tire del "modelo chino" truco sólo para aferrarse al poder. En los buenos viejos tiempos, Zenawi, Museveni y Kagame utilizado su condición de "nueva generación de líderes africanos" (otorgado a ellos por Bill Clinton y Tony Blair) para legitimar y perpetuar en el poder. Ahora despreciar a Occidente por su "curita" para el desarrollo, critican la "diplomacia de las cañoneras" de los EE.UU. (cuyo contribuyentes tienen decenas de miles de millones gastado en la última década) y la lengua-látigo "extremistas neo-liberales "(sea quien sea) para golpear ellos en su atroz historial de derechos humanos y corrupción alucinante.

El hombre, un Estado de partido reciclados como el "modelo chino" no es nada nuevo. Kwame Nkrumah fue el primer Sub-Sahara africano líder intentarlo y fracasar. Al igual que los portavoces elocuente del "modelo chino" de hoy, Nkrumah en ese entonces condenado el neocolonialismo (un término que él supuestamente creado) y el imperialismo para la explotación de África y depridation. Nkrumah programa de industrialización rápida - para reducir la dependencia de Ghana en el capital extranjero y las importaciones - tuvo un efecto devastador en su sector importante de exportación de cacao. Muchos de los proyectos de desarrollo económico socialista que él lanzó también fracasó miserablemente. En el momento en que fue derrocado en un golpe militar en 1966, Ghana se había caído de uno de los países más ricos de África a uno de los más pobres. Del mismo modo, Tanzania cayó en picada desde el mayor exportador de productos agrícolas en África para el mayor importador de productos agrícolas. El one-man, el estado de un solo partido, promocionado como la solución a los problemas de los conflictos étnicos y tribales, también fracasaron como guerras civiles, genocidios y extender la corrupción en todo el continente como la pólvora. Durante décadas, los líderes africanos de liberación y los padres fundadores qua dictadores y líderes militares junta han tratado todo tipo de trucos para justificar el de un solo hombre, un solo partido y evitar una democracia pluripartidista genuina. Ahora más nuevos dictadores africanos quieren rebottle el mismo viejo de un solo hombre, un solo partido vino en una botella con la etiqueta "Chateau China Modelo".

La actuación de la "modelo chino" en África

¿Está Zenawi y los demás miembros de dictadores africanos, Inc., realmente después de la "no maduro", "modelo de China" en la práctica? ¿Los inversores extranjeros y nacionales libres de hacer negocios en África sin estar empantanados en las regulaciones tontas y sin sentido y aguantar el acoso de una sierra de la corrupción? Por ejemplo, ¿cuánto de ambiente de negocios de Etiopía es realmente "negociable" para la inversión? La Facilidad Mundial 2011 del Banco de Doing Business Index , que clasifica a 183 países (1 = más negocios amigables con los reglamentos) muestra las cifras deprimentes para Etiopía: La facilidad de hacer negocios Rank (111); creación de una empresa (99); manejo de permisos de construcción (56), obteniendo electricidad (93), registrar la propiedad (113), obtención de crédito (150); protección de los inversores (122), pago de impuestos (40); comercio transfronterizo (157), cumplimiento de contratos (57) y la resolución de insolvencia (89).

El "modelo chino" es, obviamente, una cortina de humo para Zenawi y dictadores africanos, Inc., para engañar a los ojos de la gente de África. Proporciona una justificación plausible para evitar un gobierno transparente y responsable, elecciones competitivas, libres y justas, los derechos exigibles de propiedad y suprimir el libre discurso, la prensa y los poderes judiciales independientes. Se trata de un engaño perpetrado contra el pueblo para asegurar la obediencia absoluta y el control político, maximizar el monopolio de la clase dominante sobre la economía y justificar la brutal represión de toda disidencia.

. El "modelo chino" naturalmente atrae a los dictadores cleptómanos de África, ya que les permite proyectar la ilusión del desarrollo económico, ya que reprimir las aspiraciones democráticas de su pueblo y chupar sus economías nacionales seco Global Financial Integrity escribió recientemente: "El pueblo de Etiopía son siendo desangrado. No importa lo difícil que tratar de luchar para salir de la miseria absoluta y la pobreza, se nadar contra la corriente contra la corriente de fuga ilegal de capitales. "Eso es lo que significa el modelo chino en Etiopía, y de hecho gran parte de África.

¿Por qué el modelo de China? ¿Por qué no el "modelo Ghana"?

El "modelo chino" puede estar bien para China, pero ¿por qué no África tienen un "modelo de África"? ¿No hay un solo país en una imitación digna de África. Debe africanos siempre adorar ante el altar de Deidades políticos occidentales u orientales?

En julio de 2009, en uno de mis comentarios semanales hice una pregunta simple: ¿Qué es el ghaneses tengo, es que no tiene "argumenté que hoy Ghana puede ofrecer una razonablemente buena, ciertamente no es perfecto, plantilla de la gobernabilidad para el resto de África. Irónicamente, es de Ghana, la cuna de la de un solo hombre, un solo partido en el África subsahariana, que ahora debemos encontrar un modelo de democracia multipartidista constitucional.

Ghana tiene hoy un buen funcionamiento, el sistema competitivo, político multipartidista guiado por su Constitución de 1992. El artículo 55 garantiza que "todo ciudadano de Ghana en edad de votar tiene el derecho de afiliarse a un partido político". Los partidos políticos son libres de organizar y "difundir información sobre las ideas políticas, programas sociales y económicos de carácter nacional". Pero los partidos tribales y étnicos son ilegales en Ghana en el artículo 55 (4). Esa es la clave del éxito político de Ghana. Los ghaneses también tienen una comisión electoral independiente (Art. 46) que "no está sujeto a la dirección o control de ninguna persona o autoridad" y se ha demostrado al garantizar la integridad del proceso electoral. Ghaneses disfrutar de toda una gama de derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales. En 2010, Ghana (con una población de 24 millones) puesto 26 entre 178 países en todo el mundo en el Índice Mundial de Libertad de Prensa (WPFI).

Por el contrario, Etiopía (con una población de casi 90 millones de euros) puesto 139 de los 178 en el WPFI. Hay más de 133 periódicos privados, 110 estaciones de radio FM y dos diarios de propiedad estatal de Ghana. Ghaneses expresar sus opiniones sin temor a represalias del gobierno. El estado de derecho es estimada y el gobierno sigue y respeta la Constitución. Ghana tiene un sistema judicial independiente fierecely, que es vital para la observancia del imperio de la ley y la protección de las libertades civiles. Los líderes políticos y los funcionarios públicos acatar las resoluciones y decisiones de los tribunales y demás determinación de los hechos comisiones de investigación. Ghana ciertamente no es una utopía, pero es una prueba positiva de que la democracia constitucional multipartidista puede ayudar a superar la distopía política y económica en Etiopía y el resto de África. ¿Por qué no adoptar el "modelo Ghana"?

¿Por qué es el baile del dragón con las hienas?

Inversión económica de China en África se dice que es superior a USD $ 150 millones, y cientos de empresas chinas están haciendo negocios en todo el continente. El gobierno de China a través de sus bancos ha dado miles de millones de dólares en préstamos de bajo interés y líneas de crédito para llevar a cabo una variedad de proyectos de infraestructura y otros proyectos de alto perfil, incluyendo la construcción nueva Unión Africana. Se ha previsto una serie de programas de asistencia técnica y otorgó becas y oportunidades de capacitación para los estudiantes africanos.

¿Pero por qué es China tan generoso con África? La explicación convencional es que China tiene hambre de recursos naturales para alimentar su economía. Utiliza sus préstamos, donaciones y asistencia para el desarrollo para proyectar el "poder blando" y acceder a los vastos recursos naturales de África en petróleo, madera y minerales, mientras que el cultivo de un mercado para sus excedentes de producción de los productos industriales y de consumo. Otros dicen, préstamos y programas de asistencia a África son los guantes de terciopelo que esconden un puño de hierro de la ambición neocolonial y neo-imperialista. El verano pasado, en una entrevista sobre el creciente papel de China en África, Secretario Hilary Clinton plaintly declaró : "No queremos ver un nuevo colonialismo en África."

El papel de China en Etiopía, en particular, plantea algunas preguntas inquietantes. Según un estudio , "cada vez que Etiopía solicitó la ayuda china, préstamo, inversión y armas, este último ha respondido positivamente, proporcionando la reducción de la deuda y la asistencia técnica a Etiopía sin condiciones políticas". Otro estudio concluyó : "En la construcción y el sector energético, la participación de China en las telecomunicaciones, carreteras y proyectos de construcción de plantas de energía a través de muy bajos iniciales de licitaciones los precios (así como el ofrecimiento de crédito para financiar este tipo de proyectos) se ha ido desplazando a la vez local y otro extranjero Sin perjuicio de las empresas de construcción (por ejemplo, en el caso de las centrales eléctricas, el hecho de que la entrada inicial muy baja oferta-los precios están fuera de setted por los altos costos de operación, cuando los proyectos de iniciar la operación, y el hecho de que los chinos son grandes créditos a casi comercial términos). "Otros se han quejado de los déficit comerciales, el dumping de productos textiles y prendas de vestir de bajo precio, los productos industriales y los productos electrónicos de consumo. Tal vez esto no debería ser una sorpresa para nadie. En la Cumbre de la OUA inaugural 1963, HIM Haile Selassie dijo: "África es un recurso físico para ser explotados y los africanos para comprar bienes muebles corporales o, en el mejor de los pueblos a ser reducido a vasallaje y lackeyhood. África es el mercado de los productos de otras naciones y la fuente de la materia prima con la que sus fábricas fueron alimentados ".

Blowback para China?

Tarde o temprano, China tiene que llegar a un acuerdo con tres simples preguntas: ¿Puede darse el lujo de fijar su destino a los dictadores de África, genocidas y déspotas? ¿Cuánto tiempo puede China pretende hacer la vista gorda ante el sufrimiento de los pueblos africanos que sufren bajo dictaduras despiadadas? ¿Habrá que pagar un precio una vez que los dictadores africanos que China soportados son expulsados ​​del poder por un levantamiento popular?

Quizás hay lecciones que aprender de Zambia, donde tan sólo unos meses atrás, el papel de China se convirtió en un tema político candente en las elecciones. Michael Sata, quien se convirtió en presidente de Zambia el otoño pasado después de cuatro intentos, "hizo un deporte de cebo China, llamando a su gente de negocios en el país" especuladores ", no los inversores", y denunciando a los chinos para "traer a su propia gente para empujar carretillas en lugar de contratar gente local ".

El Dragón es conocido por respirando fuego. Si China no volver a pensar en su política africana con cuidado y continúa su asociación ciego y el apoyo incondicional de los dictadores africanos corruptos y tiranos, con el tiempo es probable que sufren múltiples "blowbacks" en todo el continente, desde las llamas de levantamientos populares y retrocesos de las revueltas contra dictadura.

La política china de "no interferencia" (a / k / a "no escuchar el mal, no ven el mal y el mal decir que no" acerca de los dictadores de África) es en realidad el más visible y apreciado de la interferencia está ahí. ¿Qué puede ser más "interferencia" de proporcionar los medios económicos para sostener y nutrir regímenes represivos y dictatoriales? Con el tiempo, "no interferencia" será inevitablemente lógica y convertirse en estricta defensa y las relaciones militares con los regímenes dictatoriales, y la presencia militar significativa puede ser inevitable para defender los intereses económicos de China y las inversiones en África.

En el folklore chino, el dragón es conocido por su inteligencia, la fuerza, la bondad, la longevidad y la sabiduría. En el folclore africano, la hiena es conocida por la traición, la gula y la estupidez. Jia Qinglin, presidente del Comité Nacional de la Conferencia Popular Consultiva Política de China (CCPPCh), en su discurso en la cumbre número 18 de la Unión Africana inaugurando "regalo de China a África", dijo, "Como un proverbio africano dice, no tener un amigo es ser pobre. "Pero el Dragón debe pensar dos veces antes de hacerse amigo de las hienas ya los pueblos africanos, como los elefantes africanos tienen buena memoria. Recuerdan a sus amigos ya los amigos de sus enemigos. Pero Quinglin Presidente también deben prestar atención a un par de sabios refranes chinos: "Un hombre debe elegir un amigo que es mejor que él" (a menos que, por supuesto, el hombre cree que "las aves del mismo plumaje vuelan juntos"). Pero lo más importante, "No hay que levantar una piedra para dejarla caer sobre el pie propio".

Publicado por admin02 el 13 de febrero de 2012. Filed under News & Views , Opinión y análisis . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 . Ambos comentarios y pings están actualmente cerrados.