No Ayudas a los tiranos represivas - NYU-Development Research Institute (DRI)

Nosotros ... un llamado a la secretaria de Estado Hillary Clinton y sus aliados occidentales de Estados Unidos para repudiar públicamente los esfuerzos de Etiopía a utilizar las leyes antiterroristas para silenciar a la disidencia política. También instamos a los EE.UU. para asegurar que nuestros más de $ 600 millones en ayuda a Etiopía no se utiliza para promover la represión.

Este es el llamado a la acción a partir de una carta publicada en el New York Review of Books este mes.

Nosotros, en DRI se inspiran en el valor de Eskinder Nega, periodista etíope, editor de periódicos y disidente detenido el 14 de septiembre después de haber escrito una entrada de blog exigiendo la libertad de expresión y el fin a la tortura en las cárceles etíopes. A pesar de las detenciones anteriores, tanto Eskinder y su esposa, Serkalem Fasil, han optado por permanecer en Etiopía y continuar su labor.

A pesar de que no quiere entrometerse en la política de otros países, sí queremos hablar en contra de la ayuda que apoya los derechos que viola los regímenes, en solidaridad con los ciudadanos etíopes que simplemente están pidiendo a ejercer sus libertades civiles propios.

A partir de 2005, cuando Eskinder Nega fue encarcelado a raíz de las elecciones parlamentarias de Etiopía estropeado con el aparejo y la violencia, a la presente ayuda, internacional en Etiopía se ha más que duplicado a más de $ 4 mil millones. Los tres principales donantes son el Banco Mundial, los Estados Unidos y el Reino Unido.

A pesar de que reconoce las "preocupaciones" sobre el gobierno y la protección de los derechos humanos, los organismos de ayuda siguen aumentando los flujos de ayuda, alabando el régimen etíope por las altas tasas de crecimiento nacional y mejoras en algunos indicadores de salud y la pobreza. Aunque no del todo fiable , estas cifras permiten Etiopía Meles Primer Ministro para capitalizar el mito del Autócrata Benévolo, en las que un "líder fuerte" (en la tradición de Lee Kwan Yew-, Deng Xiaoping, e incluso Paul Kagame) se da indebida de crédito por un período de alto crecimiento, y se disculpó por cualquier violación de los derechos humanos y la represión la libertad de prensa se ​​ha considerado necesario en la búsqueda del crecimiento económico. Desafortunadamente para Meles, reciente investigación DRI ha encontrado que no existe una base empírica para la creencia de que los líderes autocráticos sin restricciones superan los líderes democráticos.

La difícil situación de Etiopía plantea preguntas difíciles para las personas interesadas en la mitigación de la pobreza y de los derechos humanos. El gobierno de Etiopía utiliza la ayuda para construir escuelas , los niños vacunados, y proporcionar redes de seguridad social para los pobres. Sin embargo, un informe de Human Rights Watch encontró que el gobierno también utiliza sistemáticamente la ayuda como arma política para discriminar contra los no-miembros del partido y castigar a los disidentes. El informe encontró evidencia generalizada de los líderes del pueblo de retención semillas, fertilizantes y créditos a los agricultores que no están en el partido gobernante y los funcionarios locales que nieguen la ayuda alimentaria de emergencia a las mujeres, niños y ancianos, como castigo por negarse a unirse a la fiesta.

En Etiopía, las agencias de ayuda deben hacer todo lo posible para hacer que la ayuda que ayuda a los etíopes en lugar de sus gobernantes. Un (aunque imperfecta) Medida de esto es "canal de parto" - los datos recogidos por la OCDE sobre si los fondos de ayuda de los países de rutas agencias a través del sector público, las ONG, las asociaciones público-privadas, y organizaciones multilaterales. Estos dos gráficos muestran los datos disponibles para los EE.UU. y el Reino Unido.

Al igual que el Reino Unido, el Banco Mundial siempre ha prestado su ayuda a través de la ayuda presupuestaria directa, bien a los gobiernos centrales o locales, insistiendo en que los mecanismos de rendición de cuentas social están en su lugar para evitar los abusos. Pero muchos observadores y periodistas cuentan una historia diferente: que tales mecanismos no son bien presente, o no funcionan porque independientes de terceras partes de los observadores sobre la que tales medidas de rendición de cuentas son más a menudo dependen del partido gobernante, afiliados a las organizaciones no gubernamentales. Incluso un estudio encargado por los donantes ha encontrado que dos de los programas para los más necesitados de Etiopía "se enfrentan a retos importantes en sus sistemas de rendición de cuentas" y "debilidad significativa" de salvaguardias y los procesos de vigilancia destinados a detectar la distorsión y presentar pruebas acerca de si el programa funciona .

Si bien es lógico pensar que la forma donantes entregan ayuda puede reforzar o debilitar el pacto entre gobernantes y sus pueblos en los países democráticos, la ayuda no puede crear este compacto en el que no existe. La evidencia empírica no apoya la idea de que la ayuda puede causar dictaduras para convertirse en democracias, y, de hecho, un nuevo DRI documento de trabajo sugiere que la ayuda es más probable que empujar a los países más abajo en su actual trayectoria de modo que la ayuda a las dictaduras que los hace más dictatorial, no menos.

Malas noticias para Eskinder Nega y otros disidentes y periodistas injustamente perseguidos y encarcelados, como los organismos de ayuda siguen facultar al régimen a expensas del pueblo etíope.

Etiquetas: DFID , Eskinder Nega , Etiopía , la libertad de expresión , los derechos humanos , Meles Zenawi , USAID , el Banco Mundial

Fuente: http://nyudri.org/2012/01/09/no-aid-for-repressive-tyrants/

===============

Publicado por Andinet EE.UU. el 11 de enero de 2012. Archivado en Derechos Humanos , Noticias y Opiniones . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 . Ambos comentarios y pings están actualmente cerrados.